(资料图)

据上海媒体《新民晚报》记者李元春报道，周琦的转会谈判涉及很多因素，包括被CBA明令禁止的签字费。

该媒体这样写道：“此次转会谈判涉及多方面因素，例如球队转会费、转会所需筹码、球员签字费等等，上海男篮虽然非常希望能得到周琦，但也坚持理性引援的原则，不想为周琦一人而破坏球队长远规划，而新疆队又坚持自己的相关条件不愿让步，再加上北京的趁机‘抬价’，最终上海男篮选择退出。”

而“球员签字费”是违规的。媒体人付政浩表示：“《新民晚报》显然也认为，谈判中确实涉及了球员签字费，而CBA明文规定，任何形式的签字费都属于违规。”

但不知道为何，《新民晚报》随后在报道中删除了“球员签字费”这一表述。而在该媒体第一时间发布报道时，多家媒体或媒体人在转载原文时，都有“球员签字费”的表述。

事实上，CBA虽然明确禁止在签约时有额外费用产生，但球队私下里竞争球员，尤其是实力突出的球星，还是会有很多擦边球的行为。久而久之，有的球星也会默认这一行为，并提出相关要求。

去年夏天，当郭艾伦向辽宁队提出转会申请时，一位民营企业俱乐部负责人在接受《南方人物周刊时》表示，限薪政策下实力强大的俱乐部可以通过其他办法给予球员补偿，“不然郭艾伦为什么要跟辽宁闹，他在辽宁早就是顶薪了，如果外面没有空间，他闹什么？”

著名篮球媒体人苏群则说：“限薪令本意是好的，避免CBA像足球中超那样，但是我们本土顶级球员太少了，奇货可居，600万元之外的操作难以禁绝。”

如果周琦的转会确实存在高价的球员签字费，这无疑让CBA的工资帽和限薪政策成为摆设。